Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3631)
- Общий (17587)
- Игровые системы (6144)
- Набор игроков/поиск мастера (40954)
- Котёл идей (4059)
- Конкурсы (14133)
- Под столом (20330)
- Улучшение сайта (11096)
- Ошибки (4321)
- Новости проекта (13754)
- Неролевые игры (11564)

[✗✓] Изменить шрифт обратно или на другой

Тест альтеративного. Клон страницы ссылка (потому что там много текста, находящегося в публичном поле).

ссылка - Roboto Slab (версия Roboto с толстыми засечками)
ссылка - Noto Sans
ссылка - PT Sans (как на ДМ3)
ссылка - PT Sans Caption (более широкий/жирный? вариант PT Sans-а)
ссылка - Rubik
ссылка - DejaVu
ссылка - DejaVu Condensed (ужатый DejaVu)
ссылка - Liberation
ссылка - Nunito
ссылка - Ubuntu
ссылка - Montserrat
ссылка - Montserrat Medium (чуть утолщённый вариант Montserrat)
ссылка - Fira Sans
ссылка - Manrope

Справочно - сейчас стоит Roboto.

Вы можете предлагать свои шрифты, но эти шрифты должны соответствовать следующим условиям:
1. Быть бесплатными и с доступной для свободного распространения через веб-сайт лицензией (Apache, OFL, иная)
2. Быть без засечек
3. Прикладывать ссылку на шрифт в формате otf или sfd, либо ссылку на шрифт в Google Fonts
Вниз    Вернуться в раздел "Улучшение сайта"
12
Мне нужно, чтобы вернулся шрифт обратно или изменить текущий шрифт на другой.

Зачем: мне неприятно стало читать тексты на сайте, субъективно текст этого шрифта кажется меньше предыдущего (хоть я и понимаю, что кегль может быть тот же), а увеличивать масштаб страницы или возиться с изменением стандартного размера шрифта в браузере мне не хочется (в первом случае увеличение масштаба приведёт к сужению колонок, что неудобно, а во втором случае изменения коснутся не только ДМчика, но и других сайтов). Можно даже сказать, что больно глазам стало, хотя причины, почему глазам больно с этим именно шрифтом назвать не могу.
Кроме этого, мне субъективно не нравится, как выглядит этот шрифт. Это мешает мне сфокусироваться на написании и чтении постов, что ухудшает мой опыт использования сайта.

Идеи:
1) Вернуть старый шрифт. Решить проблему с отображением на других устройствах иначе.
2) Вернуть старый шрифт. Откатить изменение, которое привело вдруг к проблемам отображения на других устройствах.
3) Выбрать иной шрифт, который устроит субъективное большинство людей. Возможно... Droid Sans? Liberation Serif? Segoe UI? Sitka Text? Не знаю, не разбираюсь.
Автор: Romay [M] [offline] , 23.04.2020 00:53 1

О да, шрифт реально меньше стал. Плюсую, ибо глазам приходится больше напрягаться, чтобы вчитываться. Или, как вариант, увеличить этот шрифт, так-то против конкретно шрифта ничего не имею.
Автор: Joeren [offline] , 23.04.2020 00:57 | Отредактировано 23.04.2020 в 00:58 2

Поддерживаю. Хоть и не обладаю идеальным зрением но от ДМа глаза еще не болели, а сегодня я наконец познал эту радость.
Автор: Rademes [offline] , 23.04.2020 00:59 3

Зачем: мне неприятно стало читать тексты на сайте, субъективно текст этого шрифта кажется меньше предыдущего (хоть я и понимаю, что кегль может быть тот же), а увеличивать масштаб страницы или возиться с изменением стандартного размера шрифта в браузере мне не хочется (в первом случае увеличение масштаба приведёт к сужению колонок, что неудобно, а во втором случае изменения коснутся не только ДМчика, но и других сайтов). Можно даже сказать, что больно глазам стало, хотя причины, почему глазам больно с этим именно шрифтом назвать не могу.Он тоньше. Из-за этого буквы менее различимы. Будет легче, если поднять с 400 до 500 font-weight. Это сопоставимо с тем, что раньше было.

п.с. Я тоже поднял масштаб до 125 % :)
Автор: Reki [offline] , 23.04.2020 01:04 4

Шрифт лучше старого. В сравнении значительно. Попробуйте открыть рядом две одинаковые страницы, если ещё сохранились.
Проблема с пропорциями заголовков относительно текста. Возможно имеет смысл сделать чуть больше.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 23.04.2020 01:04 5

Шрифт лучше старогоНо это не выглядит, как аргумент. А выше находится аргумент: болят глаза, сложнее читать. Слишком мелко.
Автор: Reki [offline] , 23.04.2020 01:07 6

"Мелко" и "шрифт" это разные понятия. Сам шрифт значительно современнее и приятнее визуально. Увеличить его - одно. Возвращать тахому - другое.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 23.04.2020 01:12 7

Современнее - мейби, приятнее - не уверен, что так, или совсем не.
Сейчас, приглядываясь к старому и новому шрифтам, могу сказать, что строчки текста кажутся действительно более тонкими, чем раньше, и более "пустыми" - из-за этого текст кажется менее контрастным, а значит и менее различимым, больше белого пространства в строчках бьёт в глаза, из-за чего становится неприятно.
Автор: Romay [M] [offline] , 23.04.2020 01:17 8

Я бы и рад увеличить шрифт. Вот только увеличить шрифт на ДМ2 - это задача нетривиальная, требующая перепиливания половины кода ДМчика. Тут CSS наполовину стянут чёрной магией, наполовину вовсе находится в коде самого сайта разбросанном везде понемногу...

Возвращение обратно - не вариант. Это не внезапно возникшая проблема, а проблема которая имелась на сайте достаточно давно, просто о ней до поры до времени я просто не знал.

Альтернативный вариант - покупка лицензии на Tahoma, которая стоит от 49*4 = 196 евро, а то и больше (там вроде бы тарификация по количеству просмотров страницы).

Второй альтернативный вариант - попробовать другие шрифты, но они должны быть бесплатными для использования на веб-сайтах и селф-хостинга. Но многие шрифты мы уже перепробовали, перед тем как выбрать этот.

Данный шрифт выбирался как наиболее подобный старой Tahoma, отличия от него в плане размерности и общего начертания по сути минимальны. А проблема слишком мелкого текста на ДМ2 была всегда, и всегда решалась людьми масштабированием.

На ДМ3 проблема с размером будет во многом решена, но до него надо дожить...
Автор: Evengard [A] [offline] , 23.04.2020 01:20 | Отредактировано 23.04.2020 в 01:22 9

ДА! ДА! ДА! Мне физически стало неприятно читать. И дело не в размере. Под спойлером увеличенные до 14 размера оба шрифта, и разница очевидна. А в 8.5 более тонкий шрифт заставляет напрягать глаза существенно сильнее.
Автор: Alpha-00 [offline] , 23.04.2020 01:21 10

И ещё у меня строчка "профиль / личный кабинет /выйти" сбилась вниз, на границу шапки и тела сайта.
Автор: Joeren [offline] , 23.04.2020 01:21 11

Просто для того, чтобы это мнение тоже осталось в теме: мне удобен мелкий шрифт, читаю без масштабирования. На Дм3, наоборот, было менее удобно из-за слишком крупного текста - мало информации помещается одновременно на странице, приходится постоянно проматывать.
Автор: Alu [M] [offline] , 23.04.2020 01:23 12

проблема которая имелась на сайте достаточно давно, просто о ней до поры до времени я просто не знал.Какая проблема? Отображение на ios? Почему же тогда раньше никто из ios-ников не жаловался до недавнего времени?

Данный шрифт выбирался как наиболее подобный старой Tahoma, отличия от него в плане размерности и общего начертания по сути минимальны. Не знаю насчёт минимальных отличий, но мне они кажутся чётко различимыми, эти отличия.
Автор: Romay [M] [offline] , 23.04.2020 01:23 | Отредактировано 23.04.2020 в 01:24 13

Возвращение обратно - не вариант. Это не внезапно возникшая проблема, а проблема которая имелась на сайте достаточно давно, просто о ней до поры до времени я просто не знал.А что за проблема? Я о ней не знаю. O_o
Автор: Joeren [offline] , 23.04.2020 01:24 14

И ещё у меня строчка "профиль / личный кабинет /выйти" сбилась вниз, на границу шапки и тела сайта.Какое устройство? Какой браузер?
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 23.04.2020 01:26 15

На жирный шрифт я до этого ещё не смотрел, жирный шрифт ещё более неразличимый, но уже по обратной причине - слишком плотно стоят друг к другу жирные буквы, из-за чего всё сливается.
Хорошо видно по (CHEEESE) на глагне в лучшем посте.
Автор: Romay [M] [offline] , 23.04.2020 01:32 16

Какое устройство? Какой браузер?Хм, похоже, только в устаревшей Opera 12, которой я пользуюсь на ПК. Но это такое, могу перейти на другой браузер. А вот размер шрифта глаз мозолит, да.
Автор: Joeren [offline] , 23.04.2020 01:33 17

Ради интереса - попробуйте загрузить Firefox и сказать, лучше ли там. Чтобы понимать, имеем мы проблему конкретно с движком некрасиво отрисовывающим шрифты, или с восприятием конкретного шрифта самого по себе.
Автор: Evengard [A] [offline] , 23.04.2020 01:49 18

Шрифт отличный, я всецело прддерживаю, не убирайте. Не пойму почему народу не нравится, этот шрифт гораздо приятнее читать
Автор: mindcaster [offline] , 23.04.2020 02:07 19

Отвратный шрифт... голова разболелась от чтения на нем...
Автор: Solmira [offline] , 23.04.2020 02:12 20

Несколько часов промаявшись с глазами, зашла сюда, оказывается, не у одной меня эта проблема. А даже у людей, кто не сильно жалуется на зрение... О_о В общем, у меня со зрением огромные проблемы, и сегодня меня чуть удар не хватил, потому что я всерьёз подумала, что стремительно слепну. Настолько сложно было увидеть текст, зайдя на ДМ.

Если что, я использую масштабирование минимум 175%, обычно 200%. Так что просто увеличением масштаба тут проблема не решилась.
Шрифт стал тоньше, бледнее, мельче, не таким контрастным по сравнению с предыдущим. Для плохо видящих людей с такой же проблемой, как у меня, это караул и очень вероятное ухудшение остроты зрения в ближайшем будущем.
также я попробовала разные браузеры (Опера, Хром, Мозилла). И разные очки с разными линзами, коих у меня водится приличное количество. Толку ноль. Плывёт картинка и всё тут.
Может, всё-таки можно как-то сделать текст читабельнее? Всё же сайт заточен под большие объёмы текста.
Автор: Blacky [offline] , 23.04.2020 02:38 | Отредактировано 23.04.2020 в 02:40 21

С Файрфокса все выглядит еще хуже. Шрифт как будто полужирный. (возможно дело в настройках хрома, в лисе все по умолчанию)
Автор: Rademes [offline] , 23.04.2020 02:39 22

Чисто субъективно мне текст наоборот кажется больше и читаемее. Я за этот.
Автор: Min0tavr [offline] , 23.04.2020 02:49 23

Подтверждаю, шрифт стал тоньше и меньше.
На ios действительно стало читаться лучше, говорю как человек, который последние года три заходит исключительно с яблока. Стало намного лучше. Но там и проблема масштаба решается простым "раздвиганием" экрана.
Старый шрифт выглядел так, будто каждую букву обвели раза три. Новый более... Техничный, что ли. Визуально приятнее.

И да, посмотрел на скрины Радемеса. На яблоке всё НАМНОГО лучше.
ссылка
Автор: Магистр [offline] , 23.04.2020 03:03 | Отредактировано 23.04.2020 в 03:05 24

Честно говоря, на скрине Rademes-а такое ощущение что некорректно настроено системное сглаживание шрифтов, поэтому они у него "расплываются"...

Либо сама картинка "зашакалена", конечно. Потому что сам сижу с Firefox, у меня такой размытости нету, у меня чёткие. Да, они определённо жирнее чем у Chrome, но Chrome всегда славился... Кхм, нетрадиционным подходом к рендерингу шрифтов. Но даже на Хроме они у меня не размытые!

Рекомендую посмотреть в сторону настроек ClearType на Windows (есть как на Windows 7, так и на Windows 10).

Скриншот этого же сообщения (Firefox):

Скриншот этого же сообщения (Chrome):
Автор: Evengard [A] [offline] , 23.04.2020 03:07 | Отредактировано 23.04.2020 в 03:11 25

Альтернативный вариант - покупка лицензии на Tahoma, которая стоит от 49*4 = 196 евро, а то и больше (там вроде бы тарификация по количеству просмотров страницы).
ссылка — читайте и не высасывайте проблемы из пальца.

Спойлер: шрифт Tahoma, как и любой другой шрифт, можно использовать в стилях сайта.
Автор: Constantine [offline] , 23.04.2020 03:13 26

Но там и проблема масштаба решается простым "раздвиганием" экранаНа винде и андроиде также. В крайнем случае, если вам нечем раздвигать, можно зажать Ctrl и крутить колёсико пока не станет комфортно.
Автор: Min0tavr [offline] , 23.04.2020 03:13 27


ссылка — читайте и не высасывайте проблемы из пальца.

Спойлер: шрифт Tahoma, как и любой другой шрифт, можно использовать в стилях сайта.
Читайте, пожалуйста, внимательней, на той же странице на которую вы сбросили ссылку:

Проблема была в том, что не на всех устройствах есть Tahoma, а юридически - исходя вот прямо ровно из этой ссылки - отдавать я её с ДМа не имею права.
Автор: Evengard [A] [offline] , 23.04.2020 03:16 28

Так используйте что хотите на всех остальных, в чём проблема? Укажите через запятую в font-family.
Автор: Constantine [offline] , 23.04.2020 03:23 29

В том, что должен быть единый шрифт для простоты отладки и выявления багов оформления.
Автор: Evengard [A] [offline] , 23.04.2020 03:26 30

Вы себе противоречите.
Автор: Constantine [offline] , 23.04.2020 03:32 31

К тому же, что отлаживать? Вы доработок, подразумевающих значительные изменения дизайна, не делаете.

Вам многие жалуются, что неудобно. Какой смысл упираться? Было нормально, никто не задумывался, потому что было хотя бы читабельно.
Автор: Constantine [offline] , 23.04.2020 03:38 | Отредактировано 23.04.2020 в 03:43 32

проблема которая имелась на сайте достаточно давно, просто о ней до поры до времени я просто не знал.Классический МО - выдумать проблему, решительно пофиксить, потом упираться на тему того что всем так будет лучше. Причем, решительно пофиксить без предупреждения, при том что 'фикс' затрагивает визуальную составляющую всего сайта.

А потом еще удивляются, откуда критика возникает...

У меня идеальное зрение, я различаю прячущихся в траве муравьев, кемперов в шутерах и даже этот шрифт у себя на фаерфоксе. Но выглядит он хуже и менее читаемым.

Поддерживаю запрос на возвращение как было.
Автор: Black Dragon [offline] , 23.04.2020 06:49 33

Собственно, чтобы было из чего исходить - так это выглядит с моего края. Пользуюсь Chrome. Как нетрудно заметить, изменение лично для меня негативное (и чем больше текста на странице представлено, тем более это очевидно). Для пользователей Firefox же (напоминаю, с моего компьютера) это выглядит как изменение одного шрифта на другой. То есть вообще другой.
Если сравнивать новый шрифт в двух разных браузерах, выигрывает Firefox. По результату он вливает больше цвета в тот же самый шрифт, а на хроме всё блекло и сливание с фоном происходит раньше. Если всё останется, как сейчас, придется именно туда и перейти, потому что я также испытываю проблемы со шрифтом. То есть раньше, не масштабируя страницу, не испытывал, а теперь получаю в лицо.
Это если останется. Прошу вернуть шрифт до изменения.
Автор: reductorian [offline] , 23.04.2020 07:22 | Отредактировано 23.04.2020 в 07:26 34

На мой вкус стало заметно лучше, чем было. Новый шрифт куда приятнее тахомы.

Но, раз у многих это вызывает проблему, предлагаю:

1) На время вернуть как было

2) Организовать тестирование шрифтов, например на отдельной странице, чтобы можно было сравнить и проголосовать
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 23.04.2020 07:57 35

Стало серьезно неудобнее и напряжнее читать. Новый шрифт тоньше и шире, поэтому строки кажутся менее контрастными.
Я не знаю, что там на других устройствах, а на хроме стало хуже.
Автор: voidman [offline] , 23.04.2020 08:38 36

Я сходу даже толком и не заметил изменений. Лично мне и этот норм. Старый, впрочем, тоже.
Автор: Morte [offline] , 23.04.2020 09:31 37

TLDR:мне текст наоборот кажется больше и читаемее. Я за этот.
В своё время перечитал немало книжек в этом шрифте (этого семейства, как минимум). К нему нужна привычка и если научиться не напрягать глаза, он весьма ощутимое расслабление приносит.

Сейчас, впрочем, я использую Times New Roman под виндой (ибо лень менять) и Liberation Serif под линуксом (ибо мельче. Люблю много информации на экране).

С другой стороны, если кому-то от этого прям больно, то нафиг. Не стоит того.
Автор: Kravensky [offline] , 23.04.2020 10:05 | Отредактировано 23.04.2020 в 10:05 38

Изменён основной шрифт сайта с Tahoma на RobotoХм. Я думал, что Эвен таки на Дежавю поменял, как собирался.
Я разницы, впрочем, не замечаю. Мне норм.
Автор: Kravensky [offline] , 23.04.2020 10:21 39

Я разницы, впрочем, не замечаю. Мне норм.Я бы тоже не заметил, но в модуле где я появился возникло "о, шрифт что ли поменялся". А так да. Изменение, по словам Эвена, нужное и для пользователей малозаметное.
Автор: Min0tavr [offline] , 23.04.2020 10:41 40

Я разницы, впрочем, не замечаю. Мне норм.Разницу с тахомой замечаю. С дежавю, который Эвен сперва хотел, нет.
Автор: Kravensky [offline] , 23.04.2020 10:46 41

Изменение, по словам Эвена, нужное и для пользователей малозаметное.Я бы не стал так запросто верить Эвену. Особенно в данном случае. Нужность изменения неплохо бы обосновать, а на тему малозаметности - этот тред прямо говорит об обратном.
Автор: Black Dragon [offline] , 23.04.2020 10:50 42

Ну я подсчитал и пока тех кому хорошо даже в пределах этой темы больше, чем тех кому плохо.
плохо: Romay, Alpha-00, Solmira, Blacky, Black Dragon, reductorian, voidman.
хорошо: Akkarin, Evengard, Alu, mindcaster, Магистр, Min0tavr, SolohinLex, Morte, Kravensky.
П.С. Ни за плохо, ни за хорошо не добавил Joeren, потому что тот грешил на шрифт за съехавшие строчки, но проблема оказалась в другом и её пофиксили, и Rademes, потому что он вообще как-то неправильно шрифт видит в своём браузере и сам говорит, что на другом браузере, где шрифт отображается корректно, в целом норм, то есть тут проблема у браузера, а не у шрифта.
Автор: Min0tavr [offline] , 23.04.2020 10:52 43

Minotavr, администрация много раз говорила, что тема в улучшениях - это не голосовалка. И решения не будут приниматься по мнению большинства. (Хотя меня запишите в список, кому плохо)

Но тем не менее, давайте поговорим про большинство. Вчера на сайте было 100% пользователей, которых устраивал шрифт (-1 Эвенгард). А сегодня (согласно статистике этого треда) примерно 52% устраивает, а 48% - нет.
Автор: Hatchet [offline] , 23.04.2020 11:01 44

Я разницы не заметил если честно, и хотя у самого проблемы со зрением - читаю в 100% масштабировании не напрягаясь. Но всё же. Если люди чувствуют повышенную усталость и боль в глазах (если она, конечно, от шрифта, а не от непривычки видеть дм немного иным), это я считаю более весомым аргументом чем просто красота и современность шрифта.
Автор: KAYOLA [offline] , 23.04.2020 11:01 45

А вот может быть нормальный опрос, а не подсчёт решивших отписаться, запилить? Или подогнать людей, которые обычно форум не читают, но в личке говорят, что не очень?
Автор: Alpha-00 [offline] , 23.04.2020 11:02 46

Прошу вернуть прежний шрифт обратно.
Спасибо.
Автор: Бродяга по жизни [offline] , 23.04.2020 11:07 47

Шрифт в принципе как шрифт, но такое впечатление, что перманентно бодипозитивный. Глаза ломает.
Автор: Humster [offline] , 23.04.2020 11:18 48

Вчера на сайте было 100% пользователей, которых устраивал шрифт (-1 Эвенгард). А сегодня (согласно статистике этого треда) примерно 52% устраивает, а 48% - нет.Именно этого я и боялся, что кто-нибудь такое скажет и поломает мою стройную логику.
А Калибри или Таймс Ню Роман есть на яблоках? Они всё-таки вроде почти везде стандартные и привычные, не то что эти ваши Тахомы с Работиками.
Автор: Min0tavr [offline] , 23.04.2020 11:23 49

Ну так, в целом, можно сказать про любое изменение. Пока его нет, всем пофиг. Когда оно есть, люди обязательно разделятся на тех, кому стало лучше и кому стало хуже.
Автор: Alu [M] [offline] , 23.04.2020 11:25 50

Запишите еще меня в "плохо", ага.

Минотавру, если его реально заботит сбор объективного мнения, рекомендую открыть для себя чат и найти там еще людей, которым не по кайфу.

Советы ковырять виндовый ClearType - такое-то ололо, опять заставляете юзеров менять то, что прекрасно работало годами.
Автор: wyleg [offline] , 23.04.2020 11:31 | Отредактировано 23.04.2020 в 11:36 51

Я бы сказал, что старый новый шрифт меня устраивал больше и на 10.2 IOS и на Винде 10
Автор: roloroma [offline] , 23.04.2020 11:35 52

Странные какие то скрины люди приводят. У меня не так, наоборот выглядит чётко. Может реально дело я не знаю, в настройках ClearType например?
Автор: mindcaster [offline] , 23.04.2020 11:35 53

Ради одного сайта ковырять ClearType? Вы все сейчас серьезно?
Автор: wyleg [offline] , 23.04.2020 11:38 54

Это звучит как дешевая техподовская отмазка на уровне "сбросьте кэш, выключите и включите", которая не решает проблему и оставляет обратившегося с чувством того, что его грубо послали, просто с применением эвфемизмов, в которых он ничего не понимает.
Автор: wyleg [offline] , 23.04.2020 11:44 55

Если хоть один попробует, будет точно понятно, в этом дело или нет. Я то уже не помню какие у меня изначально там настройки были
Автор: mindcaster [offline] , 23.04.2020 11:52 56

Но вообще, раз так много страдальцев, Эвену наверное реально стоит сделать тестовую страничку с рыбой в дизайне ДМа и голосовалкой. Чо людей мучать. А так выберем шрифт большинством голосов

Главное чтоб за несколько можно было голосовать
Автор: mindcaster [offline] , 23.04.2020 11:54 | Отредактировано 23.04.2020 в 11:59 57

Эвен, ты так и не озвучил проблему, которая была давно. Но, полагаю, если проблема была давно, но она ощутимых проблем (тавтология, да) не приносила и не была связана с вопросами безопасности, то это не очень-то проблема и может подождать ДМ3.

Скачал файрфокс, посмотрел там. По ощущениям: весь текст там в сравнении с хромом и в браузерах, как хром, смотрится как полужирный. Из-за этого текст более различим, конечно, но: жирный шрифт всё также отстоен, ссылки (в том числе кнопки бокового меню) выглядят не очень. А ещё-таки на файрфоксе отображается иначе, чем в других браузерах (я там вообще ничего не настраивал, как скачался, так и открыл страничку). Поэтому уже выходит "не одно и то же" отображение повсюду. И дело мне кажется не в том, что движки гугла неправильно этот шрифт отображают.
Автор: Romay [M] [offline] , 23.04.2020 12:01 58

Разница от смены шрифта не существенна для меня.
Автор: школьнек [offline] , 23.04.2020 12:05 59

Мобилка - не изменилось совсем.
ПК - изменилось, причем до такой степени, что пост длиной в 20 строк я решил прочитать с мобилки, а не с экрана. Шрифт в поле набора сообщения тоже... Не очень радует. Но он хотя бы крупнее.
В общем, есть куча способов, которыми можно вернуть шрифт как было (например, я могу вообще картинками постить начать, вай нот?), но это изменение сделало однозначно хуже. Особенно разозлила вот эта фраза:
В том, что должен быть единый шрифт для простоты отладки и выявления багов оформления.Вау! У нас, оказывается, производится отладка багов оформления? Так зачем создавать этот самый баг, меняя шрифт? Выдернули палочку из нижнего ряда дженги.

Из конструктивных предложений. У нас есть две темы оформления сайта. Нельзя ли в контрастной оставить Тахому, а в обычной - новый шрифт? Тогда пользователи Apple будут при своем функционале, а все остальные - не заметят разницы.
Автор: HappyKender [offline] , 23.04.2020 12:05 60

Запишите в лагерь тех, кто хочет вернуть старый шрифт. Было лучше, новый шрифт неприятно читать, приходится напрягать глаза.
Автор: Inshal [offline] , 23.04.2020 12:06 61

Внезапно плюсую предложение ХэпиКендера
Автор: школьнек [offline] , 23.04.2020 12:10 62

Не может он тахому оставить
Можно другой шрифт какой то выбрать
Автор: mindcaster [offline] , 23.04.2020 12:17 63

Как пользователь неконтрастной темы протестую против предложения Кендера, не надо ее шкварить новым шрифтом пожалуйста господи боже упаси
Автор: wyleg [offline] , 23.04.2020 12:19 64

Не может он тахому оставитьПоясните идиоту, что случилось вчера такого, что Тахому уже нельзя оставлять? Я к тому, что до этого можно было, а тут вдруг нельзя.
Как пользователь неконтрастной темы протестуюСогласен, лучше сделать третью тему. Но т.к. ночной темы мы не дождались, видимо, это очень большая проблема...
Автор: HappyKender [offline] , 23.04.2020 12:22 65

Поясните идиотуЛицензирование
Автор: wyleg [offline] , 23.04.2020 12:27 66

Не может он тахому оставить потому что за лицензию платить надо, как я понимаю. Я надеюсь, на сайте найдётся несколько человек, готовых сброситься на неё, чтобы не ломать глаза. Я точно готов.
Автор: Alpha-00 [offline] , 23.04.2020 12:27 | Отредактировано 23.04.2020 в 12:27 67

А донейшн админам на что?
Автор: wyleg [offline] , 23.04.2020 12:27 68

Лицензирование шрифта пока что туда не входило, как я понимаю. И сейчас в сумму не входит.
Автор: Alpha-00 [offline] , 23.04.2020 12:28 | Отредактировано 23.04.2020 в 12:29 69

А Радемес зашел с рабочего ПК и тоже не смог вывезти новый шрифт. В качестве решения пришлось использовать расширение по совету от rabbit_fm.
Без изменений:Тахома (да, я помню, что с ней затык в плане лицензии)Ариал
Видимо стильные модные молодежные шрифты не для меня, но тонны текста древним ариалом мне читать легче.
ЗЫ картинки нужно открывать отдельно, для понимания разницы.
Автор: Rademes [offline] , 23.04.2020 12:30 | Отредактировано 23.04.2020 в 12:31 70

Я всерьёз подозреваю что на тахоме свет клином не сошелся, если дело не в синдроме утенка конечно. Вопрос в том организует ли эвен возможность выбора. Шрифтов то много
Автор: mindcaster [offline] , 23.04.2020 12:31 71

Ну, кстати, свободных шрифтов реально не так уж много. Вчера как раз пытались подобрать какой-то максимально похожий на старый
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 23.04.2020 12:37 72

Майндкастер, поменьше пассивной агрессии, пожалуйста. Синдром утёнка, страдальцы, посыл клиртайп поковырять с подтекстом, что сами виноваты...

Голосование за кучу разных шрифтов - это способ размазать позицию несогласных с изменением. Есть партии-спойлеры, кандидаты-спойлеры, а тут будут шрифты-спойлеры.
Автор: Alpha-00 [offline] , 23.04.2020 12:39 73

Таймс Ню Роман есть на яблоках?Скорее всего нет, мелкософтский же шрифт. Liberation Serif ближайший аналог и он должен быть доступен везде.
Автор: Kravensky [offline] , 23.04.2020 12:43 74

Поясните идиоту, что случилось вчера такого, что Тахому уже нельзя оставлять? Я к тому, что до этого можно было, а тут вдруг нельзя.Выяснилось, что на не-Windows устройствах шрифта tahoma нет и он автоматически заменяется на что-то другое. В андроиде - на Roboto (который на сайте сейчас), в iOS не знаю на что.

Как только это стало известно, Эвен занял принципиальную позицию, что шрифт должен быть одинаковым на всех устройствах, чтобы не случалось такого, что где-то что-то съезжает из-за разной ширины строк и т.п. (на данный момент такой баг известен целый один, если я правильно понимаю).

Microsoft не запрещает использование шрифтов, встроенных в систему, нигде. То есть любой сайт может получить доступ к встроенному шрифту и использовать его. Но раздать этот шрифт с сайта для яблочников и ведроидов - для этого нужна лицензия, и недешевая. Поэтому было принято решение изменить шрифт сайта на Roboto - для андроид-устройств не изменилось вообще ничего, на iOS разница, скорее всего, почти незаметна. Страдают только виндузятники.
Автор: Hatchet [offline] , 23.04.2020 12:48 75

Открою всем здесь присутствующим очень большой секрет: Одной галочкой в настройках браузера вы раз и на всегда можете решить все проблемы со шрифтами на всех сайтах.
Автор: Legios [offline] , 23.04.2020 12:48 76

Легиос, только это затрагивает все сайты, а тут затык конкретно с ДМом.
Автор: Rademes [offline] , 23.04.2020 12:50 77

Я тоже отмечусь как человек, которому новый шрифт делает больно глазам, по крайней мере, при чтении больших объёмов текста. При увеличении "болезненно неудобно" переходит в разряд "непривычно", но хотелось бы, чтобы сайт был читабелен без танцев с бубном вокруг колёсика увеличения.
Автор: lonebeast [offline] , 23.04.2020 12:50 78

Никакой агрессии, если что. Пишу строго по делу, выражения все литературные, ну а если кому что не нравится, всем мил не будешь. Синдром утенка существует реально, страдальцы... Гм, ну от слова "страдать" вообще то, тут половина постов этому посвящена, как у людей глаза вытекают от нового шрифта. В чем тебе мое предложение с клиар тайпом не угодило, даже думать не смею. Проще надо быть. А то так дойдем до того что несогласие с твоей позицией автоматом будет пассивной агрессией - "ты не уважаешь мои шрифты!"
Автор: mindcaster [offline] , 23.04.2020 12:51 | Отредактировано 23.04.2020 в 12:56 79

Открою всем здесь присутствующим очень большой секретВообще да.
С Times New Roman сайт выглядит ещё лучше.
Автор: Kravensky [offline] , 23.04.2020 12:53 80

Легиос, только это затрагивает все сайты, а тут затык конкретно с ДМом. Что исключительно плюс. В конце концов, помимо ДМа сайтов где у админ/дизайнер регулярно что-то портит великое множество.
Автор: Legios [offline] , 23.04.2020 12:59 81

Win10, Firefox
Мне стало значительно сложнее воспринимать большие посты. Фокусироваться сложнее. Глаза напрягаются ещё выше.

Чисто для конструктива (могу ошибаться, но всё таки), было бы здорово использовать шрифт с засечками. Засечки упрощают скольжение взгляда, и читать становится легче (wiki:ссылка)

P.S. Evengard, у меня слетели все ваши скриншоты, и хостинг отказывается показывать, что там было. Могу предложить вот этот стабильный хостинг, который, надеюсь, будет удобен также, как и мне (ссылка)
Автор: Neruman [offline] , 23.04.2020 13:00 82

Создал тему на общем. Прошу тех, кто готов на старый шрифт скинуться, отписаться там.
Автор: Alpha-00 [offline] , 23.04.2020 13:05 83

но хотелось бы, чтобы сайт был читабелен без танцев с бубном вокруг колёсика увеличения. А шрифт тут кстати ни при чем. Просто какой-то гениальнейший человек поставил на ДМе его дефолтное масштабирование на 60%. Зачем, науке, к сожалению неизвестно. Вылечить можно поинжектив вот это в CSS.
Автор: Legios [offline] , 23.04.2020 13:05 | Отредактировано 23.04.2020 в 13:06 84

сайтов где у админ/дизайнер регулярно что-то портит великое множествозачем на таких говносайтах сидеть
Автор: wyleg [offline] , 23.04.2020 13:06 85

  • Оффтоп. Нечего сказать по теме - не надо писать ничего. Устное на первый раз.
    Комментарий от LOKY1109, 23.04.2020 13:33
Про засечки-без засечек вообще давний холивар!
Автор: mindcaster [offline] , 23.04.2020 13:07 86

Просто какой-то гениальнейший человек поставил на ДМе его дефолтное масштабирование на 60%. Зачем, науке, к сожалению неизвестно. Вылечить можно поинжектив вот это в CSS.Вот будет смешно если Эвену реально несколько строчек в Цсс поправить нужно и все полегчает
Автор: mindcaster [offline] , 23.04.2020 13:08 87

Выяснилось, что на не-Windows устройствах шрифта tahoma нет и он автоматически заменяется на что-то другое. В андроиде - на Roboto (который на сайте сейчас), в iOS не знаю на что.

Как только это стало известно, Эвен занял принципиальную позицию, что шрифт должен быть одинаковым на всех устройствах, чтобы не случалось такого, что где-то что-то съезжает из-за разной ширины строк и т.п. (на данный момент такой баг известен целый один, если я правильно понимаю).Это не критичная проблема, имхо. И та съезжающая строчка для ios-устройств была пофиксена уже Эвеном иным не шрифтовым фиксом, как я понимаю. Так что, эта проблема может и подождать решения на ДМ3, имхо. А сейчас получается, что на компах выглядит отвратительно, на мобиле выглядит нормально. А багов отображения из-за разных шрифтов нет или почти нет.
Принципиальность, увы, тут не помогает против боли в глазах и сложности в различении текста. И она также не отменяет разное отображение текста в этом шрифте в разных браузерах - файрфоксе и хромиувских под гугл.
Автор: Romay [M] [offline] , 23.04.2020 13:12 88

И она также не отменяет разное отображение текста в этом шрифте в разных браузерах - файрфоксе и хромиувских под гугл. Фаерфокс и хром в современных версиях имеют одинаковый движок. Разница скорее всего в настройках.

Например, еще одна интересная подробность: ДМ не задает размер шрифта в пикселях(везде кроме поля ввода сообщения. Для него почему-то сделали исключение). Только в процентах от значения установленного в браузере. XD
Автор: Legios [offline] , 23.04.2020 13:15 | Отредактировано 23.04.2020 в 13:17 89

В том то и мякотка, что до замены шрифта меня вообще не парило, сижу я на работе с лисы, и ли дома с хрома. Теперь вот +1 расширение и туда и сюда.
Автор: Rademes [offline] , 23.04.2020 13:17 90

Я не менял настройки ни в хроме, ни в файрфоксе, когда их устанавливал, чтобы посмотреть на отображение, и не собираюсь что-то менять в своих браузерах. И это печально, что они по-разному чот отображают с самого начала.
Автор: Romay [M] [offline] , 23.04.2020 13:17 91

Фаерфокс и хром в современных версиях имеют одинаковый движокОтсюда подробнее
Автор: wyleg [offline] , 23.04.2020 13:21 92

Верните обратно. Без значительного масштабирования текст слишком мелкий.
Автор: Mosquito [offline] , 23.04.2020 13:21 93

А еще шрифт может отображаться по разному в зависимости от драйверов видеокарты, не говоря уже о технических характеристиках монитора. =_=
Автор: Legios [offline] , 23.04.2020 13:22 94

Так я не понял, фуррифокс съехал с квантума на блинк или че? Или наоборот?
Автор: wyleg [offline] , 23.04.2020 13:26 95

Мне норм. Самое смешное, на моём телефоне шрифт изначально был таким, но я вообще никогда не замечала разницы с компом. Там в принципе шрифт настолько мелкий, что пофиг на детали. Этот непривычный, но вполне приятный
Автор: Agidel [offline] , 23.04.2020 13:26 96

Очень не нравится изменение шрифта. Все мелко и неприятно. Впервые за ~10 лет пользования сайтом пришлось выставить масштаб больше 100%.
Если есть возможность, верните как было. Если нет, попробуйте поработать с другими шрифтами или размером этого.
Автор: Seth [offline] , 23.04.2020 13:26 97

Господа! Господа! Детали внутреннего устройства браузеров прошу обсуждать где-то отдельно, тема и так слишком велика, чтобы её ещё и оффтопом загрязнять!
Бессодержательные сообщения о том, на какие сайты кому лучше не ходить - тоже активно не приветствуются.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 23.04.2020 13:32 | Отредактировано 23.04.2020 в 13:38 98

Чисто для конструктива (могу ошибаться, но всё таки), было бы здорово использовать шрифт с засечками. Засечки упрощают скольжение взгляда, и читать становится легчеЯ уже заикалась про засечки как средство для облегчения чтения (вычитала когда-то где-то этот типографский лайфхак для текстов больших объёмов). Эвен сказал, на ДМе такого шрифта не будет. Может он опять же не всеми устройствами поддерживается, не знаю.
Автор: Blacky [offline] , 23.04.2020 13:58 | Отредактировано 23.04.2020 в 13:58 99

Эвен сказал, на ДМе такого шрифта не будетС обоснованием или как всегда?
Автор: GeneralD [offline] , 23.04.2020 14:04 100

12