Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3631)
- Общий (17587)
- Игровые системы (6144)
- Набор игроков/поиск мастера (40954)
- Котёл идей (4059)
- Конкурсы (14133)
- Под столом (20330)
- Улучшение сайта (11096)
- Ошибки (4321)
- Новости проекта (13754)
- Неролевые игры (11564)

[Проверка интереса] Модуль про ДМ

Вниз    Вернуться в раздел "Общий"
В связи с тем, что Трибуна закрылась, возникает вопрос, требуется ли общественности модуль про ДМ и чего от него хотелось бы.
У меня уже была мысль начать вести блог старого тролля, но не факт, что это кому-нибудь нужно.
И вообще, если какой-то такой модуль нужен, то нужны ли в нем администраторы и модераторы или должно быть полное непересечение состава?
Автор: Гримсон [offline] , 20.12.2015 14:03 1

чего от него хотелось бы
Освещения значимых событий. Дракон вон забанился.
И вообще, если какой-то такой модуль нужен, то нужны ли в нем администраторы и модераторы или должно быть полное непересечение состава?
Как по мне, то факт того, что пользователь - админ, модер или кто-то ещё не должен чего-то менять.
требуется ли общественности модуль про ДМ
Мне требуется. За остальную общественность говорить не буду.
Автор: Ингероид [offline] , 20.12.2015 14:07 2

Не нужен.
Автор: Jacobian [offline] , 20.12.2015 14:11 3

Нет.
Автор: Kravensky [offline] , 20.12.2015 14:25 4

Максимум, может ДМ созрел для очередного "ЮАР: Survival". Но это не то, о чём говорит ТС.
Автор: Kravensky [offline] , 20.12.2015 14:26 5

Не довелось следить за Трибуной, о "надости" или "ненадости" ничего сказать не могу.

Мне кажется, подобный модуль с успехом могла бы заменить колонка новостей.
Автор: painHeart [offline] , 20.12.2015 15:04 6

Мне кажется, подобный модуль с успехом могла бы заменить колонка новостей.
Действительно.
Автор: Ингероид [offline] , 20.12.2015 15:07 7

Не нужен же.
Автор: Morte [offline] , 20.12.2015 15:17 8

Все, кто пишет про колонку новостей, вы ее хотите от лица администрации или стороннего наблюдателя?
Автор: Гримсон [offline] , 20.12.2015 15:22 9

Подробно писать не буду, скажу коротко:
Скрипач не нужен.(с) Просто потому, что добрая половина интересных и актуальных новостей отсеется цензурой с формулировкой "публичная критика действий администрации", а то что останется, будет интересно читать довольно узкому кругу лиц, в основном занятому в самой "газете" или близких к ним.
Автор: Baal_Bes [offline] , 20.12.2015 15:30 | Отредактировано 20.12.2015 в 15:36 10

Меня в чате переубедили - не нужен.
Автор: Ингероид [offline] , 20.12.2015 15:32 11

Мне кажется, подобный модуль с успехом могла бы заменить колонка новостей.
+1
Все, кто пишет про колонку новостей, вы ее хотите от лица администрации или стороннего наблюдателя?
От лица того, у кого это будет хорошо получаться.
Тут важны две вещи:
1. Широкий охват.
2. Беспристрастность.
Трибуна, на самом деле, частенько страдала от отсутствия как первого, так и второго. Первого, даже в большей степени. Хотелось бы видеть действительно новости ДМ, а не узкий клуб любителей своего узкого клуба. То есть клубы это тоже хорошо, но мы ведь здесь выясняем чего народу хочется.

А для того, чтобы колонка новостей была разносторонней, ее автор(ы) должен(ны) иметь доступ к материалу. То есть должны иметь возможность и у троллей новостей свежих вытянуть, и по модулям пробежаться, не только по тем, в которые сами играют. И те же интервью у народа взять. Помню было один автор в Трибуне, который взял интервью у орков из - RED GOEZ FASTA!!, кажется. Вот это было круто.

Но, с другой стороны, меня самого пугает, что когда я пытаюсь все это сформулировать, у меня постоянно звучит слово "должен" По большому-то счету, здесь никто никому ничего не должен. И это, в конечном итоге, может убить любой подобный проект.
Так что, третьим важным критерием должно стать жгучее желание такого автора всем этим заниматься.

Вот, как то так.
Автор: McHorn [offline] , 20.12.2015 15:33 12

Все, кто пишет про колонку новостей, вы ее хотите от лица администрации или стороннего наблюдателя?
Писать, очевидно, всё равно придётся администраторам, потому как у игроков нет такой возможности.

Всё остальное написал McHorn, мне нечего добавить.

Нет, есть. Идея дубовая, сферическая, в вакууме:
Чтобы не платить журналистам (потому что такая работа уже должна считаться оплачиваемой, по-моему), можно сделать проще. Создать (таки создать) модуль, в который все желающие будут скидывать новости касательно ДМ, которыми хотели бы поделиться с общественностью. Что опубликовывать, а что нет - это уже вопрос к редактору. Нет новостей - значит все заняты, играют, всё в порядке.
Возможно что-то такое уже имеется, но я об этом ничего не знаю?
зы: я сейчас только что случайно не описала Трибуну, нет??? Надеюсь, нет. Хотя может быть и да.
Автор: painHeart [offline] , 20.12.2015 15:45 | Отредактировано 20.12.2015 в 15:46 13

Новости хотелось бы видеть, причём без цензуры.
Хотя бы просто краткий сухой список событий, типа
Такой-то Такоевич попытался похакерить и был забанен.
В эпичном модуле произошли массовых убийства игроков
И т.п.
Может быть можно для колонки новостей будет отменить правило о критике?

Ну или чтобы его вести модераторам.
Автор: solohinlex [M] [offline] , 20.12.2015 16:04 14

Ну или чтобы его вести модераторам.
предлагаешь модераторам критиковать самих себя? лол
Автор: Nak Rosh [offline] , 20.12.2015 16:11 15

Просто потому, что добрая половина интересных и актуальных новостей отсеется цензурой с формулировкой "публичная критика действий администрации", а то что останется, будет интересно читать довольно узкому кругу лиц, в основном занятому в самой "газете" или близких к ним.
Вот только в новостях не опубликуют статьи про модули и прочее происходящее на ДМе, в новостях не опубликуешь свежие интервью с мастерами и игроками. Там нет места творчеству, фантазии.)
Автор: alkadias [offline] , 20.12.2015 16:16 16

Речь идет о новостях и интервью. То есть о том, что было бы интересно всем.
Рупор оппозиции: "меня забанил Вася Пупкин! Вася пупкин - нехороший человек". Будет интересен только тому, кого забанили, да может еще Васе, если он такие веещи близко к сердцу принимает.

Следовательно критики администрации в подобном проекте и не должно быть. Если кому-то очень хочется критиковать, для этого есть кнопка "пожаловаться" и своя уютная кухня.
Автор: McHorn [offline] , 20.12.2015 16:39 17

Ну, имхо, специально как-то организовывать не стоит. Можно просто не мешать и помогать, если кто-то возьмется.
Автор: Alpha-00 [offline] , 20.12.2015 16:55 18

Хорошо. Давайте разделим две темы.

1) Интервью. Модуль нужен? Вообще есть желающие писать статьи в такой модуль? Вот то интервью с игроками RED GOES FASTA было действительно крутым, если бы такое проводилось по популярным модулям, было бы интересно. Но есть ли те, кто будет такое творить?

2) Новости от администрации. Кажется, все склоняются, что хорошо бы это иметь в новостях на главной. Я подумаю над этим. Однако, не будут ли тексты типа "забанен такой-то по таким-то причинам" ущемлять права самого забаненного?

3) Критика администрации. Думаю, тут ситуация какая. Подозреваю, что есть довольно много недовольных и желающих что-то изменить. Однако нужен ли для этого модуль? Ведь если в модуле под нехитрым соусом "это просто игра про ДМ" будут идти колкости в сторону администрации, это будет еще неприятней. Так нужен ли для этого модуль? Или общественность желает раздел про переустройство ДМ, где можно будет не опасаться баллов за аргументированную "критику"?

Автор: Гримсон [offline] , 20.12.2015 16:57 19

1 можно. Остальное излишне, как по мне.
Автор: Kravensky [offline] , 20.12.2015 17:02 20

Мне было бы интересно 1 и 2 (особенно 2) и не интересен 3
Автор: solohinlex [M] [offline] , 20.12.2015 17:20 21

1). Можно и в чате организовывать, кто мешает? Даже групповые и, так сказать, ролевые.

2). Зачем это нужно, если есть форум, бан-лог и все такое прочее? Высасывание новостей из пальца, кмк, не нужно, сугубое ИМХО, этого под конец и в Трибьюне было достаточно. Если есть какие-то прям ЛОМАЮЩИЕ СОБЫТИЯ "Дрова-стайл", которые стали темой обсуждения всего ДМчика или большей его части, для желающих есть чат, подстолье, да много всего. ИМХО, если это проходит мимо кого-то, пусть проходит - искусственный ажиотаж тоже не всегда хорошо. Особенно, вокруг банов. ИМХО, все заявления в стиле "баны и события обсуждают не пользователи, а их персонажи в модуле", тянет разве что на обоснуй-отмазу. Нам правда так нужна желтая пресса в рамках ДМа?

3). В свое время, за такое забанили Ярика. Хотя кто сейчас об этом помнит то, лол. Там, правда, все было еще куда более печально, но нафига? Если прямо горит и в личку ну никак, хватит треда в "Общем" закрепленного, посты в котором не будут предиться за обсуждение и т.д. Только и формат там должен быть - пост от человека с предложением/проблемой, ответ модератора и/или администратора на него и без базара-вокзала. Такой тред может быть полезен, как наглядное пособие по тому, как работают правила плюс сборник прецедентов. Но ИМХО, оно не горит.
Автор: Veng [offline] , 20.12.2015 17:24 | Отредактировано 20.12.2015 в 17:25 22

Ну в принципе в формат интервью все подходит, как истории интересных модулей, так и комментарии администрации относительно каких-либо драматических событий.
Автор: solohinlex [M] [offline] , 20.12.2015 17:40 23

Модуль нужен, если у кого-то есть желание этим заниматься. (как и любой другой деятельностью в рамках ДМ) Это не должно быть обязательным.
Новости о банах в сжатой форме каждый может почитать в бан-логе. Новости от администрации, когда они есть - вывешиваются на главной, вроде, и это нормально.
Критика администрации дело тонкое. Всегда найдутся недовольные, но и черт с ними.
Если у кого-то есть желание запилить новую газету, "радиоэфир" или что-то подобное и освящать там деятельность ДМа - было бы круто, если администрация пойдет на встречу такому проекту и будет давать интервью, и как-то еще помогать - тоже круто. Я буду читать, вероятно. Но вот делать что-то о ДМе только потому что "надо" - это не круто, да и не нужно.
Автор: Eretar [offline] , 20.12.2015 17:43 24

Мне кажется что тему стоит перенести в общий или подстолье.
Автор: Nak Rosh [offline] , 20.12.2015 17:56 | Отредактировано 20.12.2015 в 17:56 25

Возможно, уже пора.
С утра у меня действительно была мысль, не запилить ли модуль, но за день все сильно расплылось.
Автор: Гримсон [offline] , 20.12.2015 17:58 26

Модуль нужен, если у кого-то есть желание этим заниматься. (как и любой другой деятельностью в рамках ДМ) Это не должно быть обязательным.
Новости о банах в сжатой форме каждый может почитать в бан-логе. Новости от администрации, когда они есть - вывешиваются на главной, вроде, и это нормально.
Критика администрации дело тонкое. Всегда найдутся недовольные, но и черт с ними.
Если у кого-то есть желание запилить новую газету, "радиоэфир" или что-то подобное и освящать там деятельность ДМа - было бы круто, если администрация пойдет на встречу такому проекту и будет давать интервью, и как-то еще помогать - тоже круто. Я буду читать, вероятно. Но вот делать что-то о ДМе только потому что "надо" - это не круто, да и не нужно.

Вот это очень правильно, ИМХО.

Судя по количеству читателей, модуль-газета был интересен многим, и иногда и полезен ( пусть и не так часто)
Но должен быть вдохновитель-редактор, который будет все это тянуть и сплачивать журналистский состав. И, разумеется, газета будет в любом случае отражением субъективной точки зрения редактора и журналистов. Это нормально и правильно, и в этом ее отличие (и позитивное, и негативное, да) от сухой выжимки колонки новостей. Делать модуль просто как наследие Трибьюн - не нужно, не сработает.

В общем, если появится энергичная команда, желающая выпускать газету - хорошо. А не появится - значит, не судьба. =)
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 20.12.2015 20:20 27

Сухую беспристрастную выжимку зачастую, как мне кажется, скучно и неинтересно писать. Да и выйдет она в одну-две строчки — информативно, но эту вжатую инфу легко читателю и самому найти. Статьи дают шанс более полно осмотреть проблему/новость, предоставить больше информации, а также мнение журналиста.
Интервью в чате могут не подойти, потому что есть интервью с одним человеком (и с ним можно договориться на определённое время встретиться в чате), а есть интервью (или точнее беседа-опрос) с н-количеством участников — их в одно и то же время не соберёшь в чате.
Следить по всем модулям, пытаясь выискать что-то интересное, дело нелёгкое из-за количества активных модулей. Да и происходит что-то настолько интересное, чтобы это прям просилось в статью, не очень часто, поэтому некоторые события легко проморгать, пока они сами не доползут до глагны на трупах персонажей или хотя бы до чата.

Ну, и мне кажется, не все знают или помнят, что Трибуна - это всё же игровой модуль-газета, поэтому он не просто показывал новости, а в некотором роде имитировал журналистскую работу, в которой встречались и пристрастность, и узкий охват мб, и желание получить некоторый общественный резонанс, а не одно лишь стремление рассказать новость наиболее сухо, чётко и беспристрастно.
Автор: Romay [M] [offline] , 20.12.2015 21:37 | Отредактировано 20.12.2015 в 21:38 28

Мне немного непонятно зачем вообще Трибьюн закрыли. Там как раз в составе были модераторы, которые если что могли подсказать если какая-нибудь очередная статья подходит слишком близко к нарушению правил (так и не поняла почему это подали как одну из причин закрытия. Кому то сильно хотелось быть независимым и оппозиционным? ^^). Новости, обсудить то может и можно потом в чатике, если очень надо, но вот нырять в этот самый чатик регулярно, чтобы выяснить случилось ли чего на ДМе, как-то таки утомляет (да и стремно ^^). А когда "вседмские" события вроде "дровов" на глагне или в твоем списке наблюдаемых модулей, оно как-то проще.
Опять же интервью с игроками и персонажами популярных модулей народу кажется тоже нравились.

Вот отыгрыш лишний. Капустники в котором "все отыгрываем себя" или корректнее "все отыгрываем свои форумные персоналии", они всегда не слишком интересные, а "честный отыгрыш журналистов" только тормозил процесс. К тому моменту как я туда пришла, там уже вроде никто и не прикидывался.
Автор: Alien [M] [offline] , 21.12.2015 23:04 29

К тому моменту как я туда пришла, там уже вроде никто и не прикидывался.
Ты же понимаешь, что только что всех сдала? XD

ИМХО, если есть горючее желание, можно создать бложек на какой-нибудь платформе и постить ссылки на его статьи в новости на глагне и в комментах к новостям обсуждать. Или же запилить должность гоблена-журналиста и выдать ему исключительно возможность постить в эти самые новости. И на глагне не только лишь топы и поздравлялки будут, и модуль не нужен. Особенно, если он без отыгрыша.
Автор: Veng [offline] , 22.12.2015 00:06 30

бложек на какой-нибудь платформе и постить ссылки на его статьи в новости на глагне и в комментах к новостям обсуждать
Это такая же интересная затея, как альтернативный ирк-чатик с блекджеком и шлюхами. То есть придумывание велосипеда с квадратными колесами для длинных заплывов.
Автор: Nak Rosh [offline] , 22.12.2015 00:13 31

Тем не менее, ссылки на ирк-чатик когда-то даже были на глагне.

Есть довольно ограниченное кол-во вариантов, как можно сделать "новости" на ДМчике.

1. Форум и чат. Самое простое решение, на форуме постятся статьи, в чате берутся интервью. Анонсы интервью автоматически идут в новости ибо программы, реклама статей возможна через админов или выдачу кому-то прав "глашатая" с возможностью писать в новости. Лично я, если будут анонсы тредов-статей на глагне, проблемы не вижу. Можно даже подраздел форума запилить.

2. Модуль, в котором постятся статьи и все такое. Но тут момент в том, что модуль должен быть игрой, в которой должен идти отыгрыш. Если отыгрыша нет, это не модуль, а если наличие отыгрыша мешает основной цели создания модуля, тут тоже что-то не то. Если же он для галочки, это уже другой разговор.

3. Некая внешняя платформа, служащая хранилищем статей, ссылки на посты в ней идут в новости. Для газеты это не самый удобный вариант, но для того же тролльего блога, о котором говорил Гримсон, вполне.

Лично мое мнение таково, что некоторая натужность этого обсуждения сама за себя говорит, что можно пока и паузу взять и не делать по принципу "свято место пусто не бывает".
Автор: Veng [offline] , 22.12.2015 00:27 32

Угу. По просьбам участников, которым запретили материться в чате. Помним, но не скорбим. В остальном уже все было сказано и до этого. Модуль-не модуль или колонка новостей "активная", а не как сейчас раз в месяц и то хорошо. В остальном можно просто немного оживить чат/форум. Чат - те же интервью, форум - туда можно выкидать те же опусы с "разбором" текстов, интервью с игроками/мастерам популярных модулей, злободневные темы на счет банов и прочих интриг.
Все это переливается из пустого в порожнее наверное от самого начала треда. В который раз. Только обертка другая у каждого.
Но да. Плюсиков за это не насобираешь, а значит профита 0 же.
Автор: Nak Rosh [offline] , 22.12.2015 00:33 | Отредактировано 22.12.2015 в 00:34 33

чего от него хотелось быСтеб Фионы над квентами. Вот правда.
Автор: LedoCool [offline] , 22.12.2015 17:47 34

Для этого есть "Разбор полётов". Который заглох с появлением Трибуны.
Автор: Kravensky [offline] , 22.12.2015 17:49 35

заведите сообщество в ЖЖ и ссыль на главную. О самом прикольном в нем можно будет новость на главную вешать
Автор: Sionann [M] [offline] , 22.12.2015 17:51 36

Реклама опять же будет

Или в группе ВК писать
Автор: solohinlex [M] [offline] , 22.12.2015 17:56 37

Для этого есть "Разбор полётов". Который заглох с появлением Трибуны.

Заглох еще до Трибуны. А с появлением "газеты" вообще окончательно умер, ибо зачем писать туда, если высмеивание других можно повесить на главную.
Автор: Nak Rosh [offline] , 23.12.2015 01:42 38

Для этого есть "Разбор полётов". Который заглох с появлением Трибуны.Ну так заглох жи. Хочу чтоб завели.
Автор: LedoCool [offline] , 23.12.2015 06:34 39

Ну и дела. Стоило один раз свалить в отпуск на пару недель и вы уже тут Трибуну закрыли. А ведь я читал.

Выскажу своё мнение, не побоявшись поднять заглохшую тему. Я считаю, что новости на ДМ - прекрасная вещь. И было бы здорово иметь что-то такое. На мой взгляд, в предвзятости нет ни чего плохого, и в отсутствии абсолютной свободы слова в них - тоже нет ни чего плохого. Наоборот, это даже хорошо. Но даже сухие факты, были бы лучше чем ничего. В общем, я за интервью. Я за модуль-газету, я за новости в любом их виде. Мне нравилось читать о том, что показалось интересным не только мне (или прошло мимо меня и я узнал это впервые). Нравилось и читать комментарии, видеть резонанс. Такие дела.

И ещё. Сторонний блог с ссылками на главой, мне лично кажется не самой хорошей идеей. Оставить бы всё в пределах ДМа.
Автор: Декстир [offline] , 28.12.2015 08:59 40

Ну так заглох жи. Хочу чтоб завели.
Другой формат в "разборе" был. Там я как правило натыкалась на один чудесный пост (или квенту, или инфу к модулю) и все свое предвзятое несправедливое злобное внимание уделяла ему.

В Трибуне же в основном была сборная солянка, причем туда иногда попадали и вполне хорошо пишущие авторы, накосячившие по невнимательности или по милости автоподстановки слов. Сборную солянку на форуме делать нет смысла. Хотя уже материала набралось на статейку, ага. А вот растерзать (любя) какое-то отдельное "произведение" при оказии могу. Может быть. =)
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 28.12.2015 13:29 41

В Трибуне же в основном была сборная солянка, причем туда иногда попадали и вполне хорошо пишущие авторы, накосячившие по невнимательности или по милости автоподстановки слов. Сборную солянку на форуме делать нет смысла. Хотя уже материала набралось на статейку, ага. А вот растерзать (любя) какое-то отдельное "произведение" при оказии могу. Может быть. =)Растерзай как-нибудь, пожалуйста. :) Очень здорово это читать было - больно хороши едкие комменты.
Автор: LedoCool [offline] , 29.12.2015 15:12 42

Ты же понимаешь, что только что всех сдала? XD

Эээм... Или я тебя не поняла или ты меня не понял. Отыгрыш шел в открытую. К тому моменту когда я пришла, вроде уже все видели что отыгрыш прекратился как бы. Если считать статьи отыгрышем (чем они отчасти и были, учитывая что далеко не все писались в стиле "сухие факты на игровом ресурсе"), то отыгрыш разумеется продолжался и после моего прихода и мной в том числе. ^^

Нет, создание каких-то левых платформ натурально не нужно. И я не вижу как распихивание функций новостей между форумом и чатом сделает что-то "проще". У нас вроде примерно так и было до газеты и проще как-то не было ^^
С модулем приятно то, что это вроде как была не инициатива сверху, а идея которую народ поддержал. Газета была, потому что какой-то части ДМчан, была интересна газета - причем интересна настолько чтобы выводить последние новости на глагне, а модуль на верхушку Топа. Если это будет сделано сверху, то это будет уже не то ^^

Если отыгрыша нет, это не модуль, а если наличие отыгрыша мешает основной цели создания модуля, тут тоже что-то не то. Если же он для галочки, это уже другой разговор.

Пфффф, да ладно. Define "отыгрыш"? На ДМе шло множество "форумных мафий" и стратегий с минимальным отыгрышем "для галочки" и без отыгрыша вообще и никто их не закрывал. Я выиграла как-то одну такую мафию, дав в ней всего один пост, в самом конце ^^

Но да. Плюсиков за это не насобираешь, а значит профита 0 же.

"Во всем виноваты плюсики". Сборник "Платиновые треды ДМа" ^^
Автор: Alien [M] [offline] , 31.12.2015 07:35 | Отредактировано 31.12.2015 в 07:36 43