1. Нет, и вряд ли в ближайшее время приближусь. (История больше для обоснования характера персонажа, чем что-то, что будет определять конкретные действия… хотя, кто знает…) С отбытия прошло порядка года, то есть, не настолько много, чтобы сильно изменить в странствиях характер, но достаточно, чтобы не шарахаться от всего нового и не быть белой вороной. Родной край по сей день терпит бедствие, но, так как связи с краем никакой нет, происходить там может что угодно, и ничего не узнаем, пока не вернёмся. Вполне возможно, возвращаться уже некуда…
2. Философия Пути — верование родины. И он с младых ногтей к ней приучен и следует довольно строго (если вообще это применимо — она штука довольно туманная).
3. Хех, ещё вопрос, кто в чьих интересах в итоге действует. Если кот начинает шалить, то тут скорее подойдёт решение терпеть и минимизировать убытки. Ну, если только не ублажить любимым лакомством (или ещё как — кот намекнёт). Можно скорчить страшную рожу, выражая намерение не дать еды или не почесать за ухом, но работает 50 на 50.
4. Буду оригинален: рыба. Свежая, может быть приготовленная (ни в коем случае не солёная). Небольших карасей лупит за милую душу. Приходится таскаться по рынкам или сидеть, укрепляя дух, на берегу реки с удочкой.
О, не стоит раскаяний, я её только вчера и написал.
Общение напрямую — нет, лучше исключим такое. Кот вёл и будет вести себя так, как будто хорошо знает своего хозяина, но не телепат, и не понимает человеческую речь буквально. Прошу прощения, я это писал перед сном и вообще заснул на полпути, не закончив. Тут вообще идея была в том, что Талас, по сути, придумал этот диалог у себя в голове, встретив самодовольного кота с мышью в зубах (и вообще это стиль речи не характерный для Таласа, когда он говорит с другими). Давай, я допишу или перепишу эту историю сегодня вечером.