 |
|
- Objection! Развернувшись на каблуках, Франциска эффектно ткнула пальцем куда-то в сторону журналиста и политика - Я смотрю и исполнительная и четвертая власть объединились против меня, в потоке ничем недоказанной клеветы! Ну так знайте что Франциска Плевако так легко не сдается! Господа присяжные заседатели, я прошу вас послушать меня крайне внимательно, так как я представлю вам свой взгляд на это дело! И первое что я скажу... - Франциска сделала драматическую паузу - На самом деле здесь не одно дело, а целых два! - Адвокат еще одним эффектным и драматическим жестом продемонстрировала собравшимся два пальца - Да! Причина по-которой я предлагала казнить электрика и наши... несогласия с журналистом, это два разных, хотя и связанных дела, хотя кое-кто и пытается представить их как единое целое! Так давайте посмотрим на аргументы моих противников! Вот основной аргумент нашего журналиста:
А теперь минутку внимания.
Первое: я на самом деле офицер, стрелял по прокурору, он сейчас в больнице вон лежит.
Второе: я понятия не имею, какая роль у электрика. Дело было так: электрик, увидев, что я разоблачён, предложил мне полную трэша и угара схему (в общем, ничего для него необычного). Суть в том, что я под совершенно надуманным предлогом обвиняю его в том, что он ЗГ, и мы смотрим на реакцию людей. Этот надуманный предлог был быстренько сочинён в скайпе, дата и время подправлены и отосланы Альен с просьбой никому не говорить, что инфа от меня, мол, меня ведь током ударят. И что же произошло? Она почти сразу сдала меня ЗГ! Просто переслала ему тот самый диалог, который я отправил, забавно, да? Потом она несколько раз сомневалась в том, что я офицер, когда это ну очень маловероятный вариант. А теперь она пытается сагитировать посадить меня в тюрьму, просто лишив закон дополнительного выстрела. Но ведь это Альен, которая всегда действует вполне логично и рационально, в чём тут прикол? А прикол в том, что она знает, что спалилась, и что я буду в неё стрелять. Всё просто.
Ну и именно поэтому Ава всё это время не особо то и отрицал, что он ЗГ, само собой.
Автор: Rayzen [offline] (Денис Компотов), 24.08.16 22:05 | Отредактировано 24.08.16 в 22:07
Отставив в стороне саму странную идею этого плана (что конкретно они пытались этим вычислить) и явную провокацию (что за гнусная клевета? Когда это я вела себя логично и рационально!), а также грубую неточность (почти сразу? И близко нет) - и поверьте ко всему вышеперечисленному мы еще вернемся, я прошу вас посмотреть на суть - а суть в том, что Журналист утверждает что Электрик с самого начала был посвящен в его план и это была их совместная инициатива.
НО ТАК ЛИ ЭТО?!
Г-н Компотов утверждает что г-нечто Маланка слабо оправдывался (и это действительно так. Большинство его оправданий сводятся не к "я не ЗГ", а к "даже если я ЗГ, я пока ведь не опасен, да") потому что был заранее посвящен в его план. Но среди оправданий Электрика были и весьма специфические. Так например:
Он тебе открылся как закон - верно
Он представил тебе меня как закон - верно
Автор: AVA [offline] (Флешка Маланка), 24.08.16 21:32
С чего это вдруг Электрик был уверен что Журналист "представил его мне как закон"? Это совершенно бессмысленно звучит как попытка оправдания - если только Электрик действительно не считал так. Почему? Потому что Журналист сказал ему это!
А вот реакция электрика на шокирующее признание об их с журналистом "совместном плане".
Оо
Автор: AVA [offline] (Флешка Маланка), 24.08.16 22:09
Слова здесь действительно излишни....
Но дальше больше!
НАРОД!
Мне пришла инфа, что Адвокат МАНЬК! Простите, но не могу сказать от кого, т.к. она пришла от самого адваката, но вы это, верьте мне!
Автор: AVA [offline] (Флешка Маланка), 24.08.16 22:54
Это реакция Электрика на объяснения с моей стороны, о том что голосовать против него мне предложил журналист. Обратите внимание на время - эта информация появилась уже ПОСЛЕ поста Журналиста с его публичным разоблачением. В котором он уже подтвердил, что ДА он писал мне что Электрик Злой Гений, да он (Журналист) просил меня скрыть этот факт и более того - что Электрик посвящен в этот план. Так к чему пытаться поставить под сомнение факт наличия у меня информации или её источник, если он уже оный источник УЖЕ сознался что да, так оно все и было и более того - по его словам ты все знал с самого начала?
А теперь посмотрим на реплики другой стороны:
Люди, а действительно, маньяк ведь тоже очень заинтересован в смерти ЗГ. Может не будем его вешать? Будет для меня больше шансов. И для вас гарантия - если есть "настоящий" офицер, он пальнёт в электрика. Что думаете?
Автор: Rayzen [offline] (Денис Компотов), 24.08.16 20:36 | Отредактировано 24.08.16 в 20:36
Если вся суть плана в том чтобы подставить Электрика как ЗГ и посмотреть на общественные реакции и ты даже специально попросил его не слишком отпираться - зачем ты влезаешь и начинаешь его оправдывать? Я одна вижу здесь противоречие?!
Ну и наконец - последний кусочек доказательств:
Ой, я такой неумелый, сорри xD
Кстати, план не мой, а электрика.
Ээээ, не надо тут спрыгивать)
Вы бы хотя бы определились, кто автор, конспираторы... - Франческа иронично покачала головой, но затем вновь вернулась к своему выступлению
- Итак, вот вам моя версия событий. Никакого плана не было. А было следующее Электрик и Журналист знают друг друга по... иному миру*. Электрик, скорее всего нейтрал, весьма вероятно ЗГ, но не факт, попытался втянуть Журналиста в загадочную аферу, открыв ему свою тайную роль, возможно тот открыл ему свою роль в ответ. Однако Журналист не согласился с этим планом и выдал Электрика мне сообщив следующее:
Можно вешать электрика - он злой гений. Он мне сам в этом признался и сказал, что кинет разобрлачение на меня. У него был какой-то мутный план, чтобя я на него кинул расследование и тоже назвал мирным, и дальше 2 мирных рулили бы висилецей.
Разоблачение я получил и он до сих пор не отрицает, что его кинул он, так что если лучших кандидатов нет, можно безопасно повесить гения. Только я не хочу начинать агитацию из-за его способности, а ты в больнице, тебе можно. Могу хэштегом прописать в обсуждении, что это моя инициатива, если хочется.
Автор: Rayzen, 24.08.16 18:04.
А затем...
Суть в этом сообщении:
[8/23/2016 19:45:19] Виктор: не закон, так точнее
[8/23/2016 19:45:31] Виктор: в общем, ты кидаешь на меня днём расследование
[8/23/2016 19:46:05] Виктор: говоришь всем, что я мирный и мы вокруг тебя и меня собираем группировку на защите закона, идёт?
[8/23/2016 19:47:17] Виктор: Город видит использование умения, ты объявляешь результат и если докажем, что ты мирный, то тебе поверят и к тебе начнут прислушиваться)
Слишком много флуда было, чтобы кидать его весь= )
Эх, кажется, он догадается, что это от меня инфа...
Разумеется доказательства мягко говоря сомнительны, но я согласилась объявить данную информацию, в основном основываясь на посте в котором Журналист говорит что Электрик сам ему признался в том что он Злой Гений. Моя логика:
1) Электрик и Журналист знакомы и вполне могли обменяться ролями.
2) Журналист с крайне высокой вероятностью действительно законник и ему нет смысла врать.
Я информирую всех что источник пожелавший остаться неизвестным сообщил мне о злодеяниях г-нечта Флешки. Завязывается спор. В ходе спора я прошу г-на Компотова проинформировать и остальных о подлинной натуре Журналиста, что он и делает сообщив еще четырем (будьте внимательны, это будет важно позднее). Я стараюсь максимально честно обрисовать электрику причины его обвинения, в условиях того что меня просили не разглашать личность того кто на него указал и тут Мститель сообщает следующее:
Крамольная мысль: AVA не совсем Злой Гений.
Тогда Журналист, видимо, не офицер.
Тогда на нём блеф.
Если блеф не с целью подставы, то, возможно, Журналист - сам Джокер.
Вероятно, я ошибаюсь.
Задам вопрос в лоб: AVA, ты Злой Гений?
Автор: Копейка [offline] (Витёк), 24.08.16 19:16
Кстати напоминаю - из "разоблачительного поста" Журналиста:
Потом она несколько раз сомневалась в том, что я офицер, когда это ну очень маловероятный вариант.
Как можно заметить не я первая заподозрила в нем Джокера. И кстати какой же была его реакция?
Ясно, ты похоже не за закон и стрелять я скорее всего во вторую ночь буду в тебя.
Ничего не напоминает?!
Вот и вся дедуктивная работа со стороны г-на Компотова. На самом деле нет никаких хитрых планов. Есть "если ты сомневаешься в моих словах, ты плохой и я в тебя выстрелю". Очень, очень аргументировано. Кто-нибудь еще удивляется почему я хочу чтобы этот человек ни в кого не стрелял этой ночью?
Но вернемся к нашему делу. Г-н Витёк подозревает блеф. Я сперва недальновидно отметаю данные подозрения (причина в основном в том, что я к сожалению несколько отстала от жизни**), однако он указывает мне на неточность моей позиции. Я задумываюсь над этим и вспоминаю следующую реплику:
Джокер! У меня к тебе предложение: спаси меня от маньяка, брось на меня шулера!
Ты ведь уже знаешь мою роль и моя смерть тебе ничего не даст, а так ты сможешь немного затянуть игру, что даст тебе дополнительное время на отгадывание других ролей. Подумай над этом.
Автор: Rayzen [offline] (Денис Компотов), 24.08.16 18:12
Весьма странная просьба! Особенно учитывая что затем он её ни разу не повторял. Он что реально надеялся что Джокер будет листать обсужд в поисках подобных предложений? И зачем джокеру тратить на это карту? А уж не сам ли Журналист Джокер и надеется так обосновать свое выживание на следующий день?
Разумеется у меня пока есть лишь подозрения и я даже сейчас не уверена что он реально Джокер (я думаю что вероятность 50/50. Знаю многие не согласятся), но тем не менее я решаю сообщить электрику о том, кто совершил на него наводку, потому что уже не уверена на 90% что Журналист законник, а значит не могу доверять и его информации. И затем я предоставляю эту информацию и на суд общественности, включая и Журналиста и предлагаю в этой сложной ситуации, для проблемы (на которую указала повторяю не я), кажущееся мне логичным решение:
Казним Электрика все-таки. Все же есть вероятность что журналист это реально офицер. И электрик очень подозрительно отмазывался. Практически все его отмазки сводятся к "даже если я злой гений нет смысла казнить меня сейчас я неопасен", а не "я не злой гений вот журналист скорее всего офицер пускай он на меня расследование кинет". А электрик с самого начала был УВЕРЕН что журналист именно офицер и даже не знал о блефе. То есть он либо реально ЗГ или иной плохой нейтрал - либо мирный. А мирных у нас и так уже много и он не сильно лучше гика в плане полезности.
Арестуем журналиста комиссаром. Если это джокер - мы на ночь обезопасим себя от него и главное - он не получит информации обо всех кто умер на этой дневной казни, следующей дневной казни и всех кто умрет ночью потому что
Знал бы прикуп (Г) – знает Тайные роли всех мертвых персонажей.
Буковки (Т) тут нет как можно заметить ^^
А если он реально офицер... ну мы на ночь потеряем офицера. Не критично. Он все равно будет нужен ближе к концу.
Более того - я честно информирую Журналиста о моем решении и спрашиваю его мнения. Что он, при наличии у него хотя бы капли совести может подтвердить.
Зачем мне вообще все это делать если я с комиссаром в сговоре как он очевидно подозревает? Зачем бы мне тогда просто не попросить комиссара заключить его в тюрьму, а объяснятся уже задним числом?
И вот здесь дело и разделяется на два, поэтому дальше я буду рассматривать их отдельно.
Напомню еще раз слова гн-Компотова:
Второе: я понятия не имею, какая роль у электрика. Дело было так: электрик, увидев, что я разоблачён, предложил мне полную трэша и угара схему (в общем, ничего для него необычного). Суть в том, что я под совершенно надуманным предлогом обвиняю его в том, что он ЗГ, и мы смотрим на реакцию людей. Этот надуманный предлог был быстренько сочинён в скайпе, дата и время подправлены и отосланы Альен с просьбой никому не говорить, что инфа от меня, мол, меня ведь током ударят. И что же произошло? Она почти сразу сдала меня ЗГ! Просто переслала ему тот самый диалог, который я отправил, забавно, да? Потом она несколько раз сомневалась в том, что я офицер, когда это ну очень маловероятный вариант. А теперь она пытается сагитировать посадить меня в тюрьму, просто лишив закон дополнительного выстрела. Но ведь это Альен, которая всегда действует вполне логично и рационально, в чём тут прикол? А прикол в том, что она знает, что спалилась, и что я буду в неё стрелять.
Во-первых - хочется сразу оговорится что послали эту информацию не только мне. Также г-н Компотов проинформировал Мародера, Гика, Параноика и Мстителя. Причем там насколько известно предлогов вообще не было, просто "это я дал ей наводку не волнуйтесь". И результат? Двое из четырех проголосовали против электрика и еще один проголосовал бы, не будь он похищен.
Во-вторых, а в чем же заключается то, что я "спалилась"? Давайте еще раз посмотрим. По словам самого Журналиста он отправил мне подозрение под надуманным предлогом. Сомнение в его личности которое он приписывает мне, тоже первой выразила не я, о чем выше. Другими словами более верно это ситуация бы выглядела не как "она почти сразу сдала меня ЗГ", а "после того как Мститель выразил сомнения в том что вы тот, за кого себя выдаете, я в свою очередь сама усомнилась в вашей честности и выдала тому, кого вы по собственным словам под НАДУМАННЫМ предлогом обвиняли в том что он ЗГ, что его обвиняли вы". В чем я здесь была не права? В том что согласилась обвинять под НАДУМАННЫМ предлогом или в том что сообщила обвиняемому в том что его обвиняют? Какая реакция от меня требовалась?
Ну и наконец в-третьих - все это не имеет значения! Да, как я уже говорила раньше, эти два дела связанны, но это НЕ одно дело! Причина угроз со стороны г-на Компотова не в том, что я сообщила тому кого под надуманным предлогом обвиняли истинную личность его обвинителя (серьезно какая реакция здесь от меня требовалась?). Причина угроз в том, что я предположила что он джокер и предложила посадить в тюрьму на время. Посмотрите внимательно, угрозы с его стороны и со стороны Электрика начались сразу после того как я объявила об этом плане. До этого никаких угроз не было. Не я сначала "поняла что спалилась", а затем постаралась его арестовать. Сначала я предложила его арест, а уже затем внезапно выяснилось что все это был их общий "план" с неясными целями в ходе которого я "спалилась" и теперь в меня будут стрелять! И я попросила заключить его в тюрьму не потому что я "поняла что я спалилась" и сообщила Электрику (обвинение которого со стороны Журналиста еще раз - было по его же словам надуманным. Я сообщила тому кого обвиняли из-за моей спины по сомнительным причинам кто его реально обвиняет. Где и в чем я "спалилась" и что я сделала не так?).
Я попросила заключить его в тюрьму, по причинам совершенно не связанным с этим делом. Я попросила заключить его в тюрьму потому что он после его разоблачения возникли подозрения в том, что он возможно джокер. Что совершенно не связанно с тем что происходит с электриком. Если мы выкинем всю ситуацию с Электриком останется только следующее:
- Журналиста разоблачают как офицера
- Мститель выражает сомнение и говорит что это может быть Блеф брошенный Джокером.
- Журналист тут же угрожает ему выстрелом!
- Я говорю что на случай если это Блеф, то стоит арестовать его. Я не говорю что он несомненно Джокер. Я не предлагаю его казнить. Я просто предлагаю меру профилактики. Мы почти ничего не теряем если это действительно офицер и серьезно мешаем Джокеру. Я не навязываю эту идею, я предлагаю на рассмотрение.
- Журналист немедленно угрожает выстрелом мне! И заранее обвиняет комиссар в том что она не закон, если та согласится!
В обоих случаях первая реакция с его стороны - не аргументы в его защиту, а угрозы. Вот и все что тут есть. Никакие хитрые планы с электриком не имеют к этому отношения, как бы он не старался за ними спрятаться. Все сводится только одному, первая реакция этого человека на то, что в нем усомнились - начать угрожать оружием и обвинять усомнившихся в том, что они зло. И это лишняя причина почему его стоит арестовать! У нас пока нет ни какой-либо информации о том кто есть кто, а значит стрелять вслепую опасно. И последнее что нам нужно - законник стреляющий по своим только за то, что они посмели усомнится в том что он реально тот за кого он себя выдает и пытающийся представить преступниками тех кто не согласен с его мнением. Даже если это действительно законник, что далеко не факт.
А теперь - Франциска вновь эффектно повернулась и ткнула пальцем в Электрика - Вернемся ко второму делу. Господа, почему вы все так накинулись на Гика? Я надеюсь хотя бы сейчас ни с чьей стороны не будет обвинений в "сговоре", потому что напоминаю - Гик был первым кого Я предлагала убить. И не без причин, да. НО! Гик был хорошим вариантом ПРИ ОТСУТСТВИИ подходящей кандидатуры. Это был рискованный выстрел где цена промаха не так уж велика. Но сейчас мы можем выстрелить почти с нулевой вероятностью промаха! Кем бы ни был Электрик он скорее всего не мирный! Возможно что он все таки Злой Гений и тогда ситуация происходила так:
1) Электрик приходит к Журналисту со своим диким планом
2) Журналист сдает его мне, надеясь избавится чужими руками.
3) Как только Журналист сам оказывается под угрозой он немедленно меняет стороны и начинает защищать Электрика выдумывая собственный малоубедительный хитрый план.
Но возможно он и другой нейтрал и даже мафия. Не важно. Главное что очень маловероятно что он мирный. Его оправдания неубедительны, его действия подозрительны и он отправил на больничную койку первого же кто против него проголосовал! А какие аргументы против Гика? Он молчит? Не участвует в дискуссии? И ВСЕ?! Господа, бедолага просто новичок... в путешествиях между мирами, возможно ему стоит дать время акклиматизироваться! Но мы имеем крайне подозрительного персонажа, чью невиновность может подтвердить наспех сшитая белыми нитками малоубедительная история, ведущего себя крайне агрессивно по отношению к остальным с одной стороны и... беднягу виноватого только в том что он не подает голос с другой. Даже если вы оставите Журналиста на свободе - повесьте Электрика! Не рискуйте выстрелом на удачу, когда у вас есть почти стопроцентное попадание!
На этом у меня все. Господа присяжные заседатели я закончила. *под спойлером очень длинная речь. Я упоролась ^^*
|