Случайное столкновение на ДМ'е
Поутих скандал, связанный с падением доверия к инструменту рейтинга, и, наверное, пришло время разобраться в причинах возникновения этого скандала.
Собственно говоря, все начиналось довольно невинно, никакого злого умысла не планировалось: полгода назад с однопрофильного ресурса был изгнан начинающий мастер (по его словам, несправедливо, из-за идентичности рабочего IP с IP забаненной коллеги и скоропалительного решения администрации, не пожелавшей разбираться), который и нашел ДМ подходящей для себя площадкой для продолжения своих игр. Мастер этот был (и продолжает быть) весьма энергичным и к моменту перехода уже имел группу поддержки в виде игроков-почитателей, проникшихся его «пулеметным» стилем игры, заключающемся в изобилии коротких, но частых и задорных постов. Никакого криминала в таком стиле нет, предложение родило спрос, спрос подстегнул предложение, все участники довольны друг другом. Как нет криминала и в одобрении действий любимого мастера посредством «плюсования» понравившихся постов, тем паче, что ресурс, откуда прибыла новая группа, отличался (и продолжает) несколько иным способом организации «кармы»: в силу специфики создания игровых аккаунтов там значительно чаще «плюсуется» не игровой постинг, но активность пользователя вне игр. В терминах ДМ'а это будут сообщения на форумах, только там форумы более развиты и на ресурсе имеется определенное число пользователей в игры практически не играющее, но живущее исключительно «на вольном выпасе». Хорошо это или плохо — судить, пожалуй, не стоит, как сложилось, так и работает. Но очевидно, что бездумный перенос полученных привычек на новую площадку — не самое лучшее решение. Это как в экологии, привнесение чуждого элемента (например, кроликов) в сложившуюся экосистему (например, Австралии) может оказаться весьма плачевным. Однако, с другой стороны, откуда бы вновь прибывшим знать про такие тонкости? О том, что здесь, на ДМ'е, сложились иные традиции рейтингования, более строгие, ориентированные на качество постинга и гораздо более сдержанные в отношении оценки «по контексту», отчего рост рейтинга происходит обычно куда как более плавно.
Само собой, каждый сам себе судья в отношении выражения своих пристрастий, но давайте для примера представим себе юную девушку, которую влюбленные поклонники безбожно закармливают шоколадными конфетами, а она не имеет сил отказаться, ведь она их (конфеты) так любит. Думаю, не нужно быть экспертом в медицине, чтобы предположить, что очень скоро она, в придачу ко вкусным конфетам, будет иметь целый букет проблем со здоровьем. А в реалиях ресурса «злокачественная опухоль рейтинга» вполне способна своими метастазами разрушить сложившуюся систему поощрения хорошего постинга. Ведь резвость и задор отнюдь не синонимы качества, а прецедент, когда мастер-пулеметчик за полгода попадает в топ-10, многих мог вдохновить на новые подвиги. И как знать, не предстоит ли нам к НГ узреть в топе новые ники. Или молодые и резвые вообще загонят рейтинг как пресловутую «клячу истории»?