Просмотр сообщения в игре «["Ротор"]»

С. Миллс tuchibo
23.09.2021 02:02
Терренс. Все эти завесы, как ты помнишь, это реально - палка о двух концах. Не видишь ты, да, но не видят и они. Если кабель не тянет за собой сотрудница, то узнают о ее судьбе, только обнаружив тело. Скорей всего тот, кто управляет этой мини-операцией по твоему захвату - в то и ликвидации - "поднимет" наблюдательную сеть из мелких и маневренных летающих дронов, которые, помимо, собственно, твоих поисков, будут совершать облеты "по последним координатам", цепочкой передавая информационные пакеты друг другу и, в конце концов, сгружая их в адрес условного "центра управления". Убьешь ли ты ее, приложить ли так, что родная Корпорация потом потратит нехилую сумму на реабилитационные мероприятия, случись ей выжить: разницы особой нет. Праздно валяющийся на полу - в луже крови или без нее, это уже несущественные частности - охранник, когда на нее наткнется турбированный орб, спровоцирует самим фактом нахождения в таком состоянии локализацию поисков вторженца в твоем лице именно в этом, отдельном и конкретно взятом квадрате. Ну, или секторе. Можешь, правда, канатик подрезать поверху: он хоть и укреплен вплетениями армированных нитей, но в жизни всякое случается, мог ведь и перетереться о бритвенно-острый скол, сбросив свою хозяйку вниз. Упала, сознание потеряла, ага. Рано или поздно все равно разберутся, кто же все же подрубил ниточку, но в твоей ситуации и десяток секунд - хлеб.
Скафандр подобный, как припоминаешь, неплохо защищает от осколков, держит огнестрел, отчасти: СПЭ-шки и иглы, во вставки - так даже и нормальных калибров, поэтому метить стоит не в них, а в ткань. И не в лицевой щиток: несмотря на свою прозрачность и, во многом потому, чисто с психологической точки зрения, заманчивость в качестве цели для удара, по прочности и способности выдержать ударное воздействие, он ничем не уступает бронежилету, а сам гермак спроектирован так, чтобы отвести и перераспределить любые нагрузки "на каркас": вшитые в подкладку шарнирные полосы, формирующие подобие простейшего экзоскелета. Точнее будет сказать, конечно, что это, таки, подкладка нашита на них, а не наоборот, но - не суть. Бей "в тряпки", в общем. В шею, вон, заряди, выбросив кисть реактивно разогнанным ядром по направлению к ней - и все, вопрос будет закрыт.
Разом пересохшие губы девушки, между тем, размыкаются, когда она абсолютно беззвучно - только ими - шепчет:
- Прошу...
Просит, видишь. Дело за малым: выбросить вперед кулак. А затем, затем, госпожа Терренс, вас будет ждать моральная дилемма. Тычок в грудину, с конфигурацией "булава", в защитные элементы точно, искалечит ее, надолго лишив сознания, а то и отправив в кому, но, вероятно, не убьет. Удар же в шею, "жалом", ну, скажем так, будет иметь чуть более серьезные последствия для здоровья.
Не откроет она твой счет, если чего - не в первый раз на берегу стоишь, не в первый раз щупаешь алые воды этого брода. Мочить ноги или так, у кромки походить - тут выбор, как обычно, за тобой. А потом, потом можно будет и вдоль по коридору рвануть, двери высматривая, например. Хоть в одну сторону, хоть в другую. Либо еще что-нибудь сделать, что угодно. Но, да, сначала нужно закрыть вопрос с "С. Миллс", без этого никак.

---------

Терренс: