| |
|
|
Ну, я могу начать.
Традиционно: Копейка, на сколько тебя устроит, если я опишу свои действия косвенно? Могу пообещать, что по результатам следующей ночи останется один адекватный вариант, объясняющий то, как могло произойти то, что произойдет. Если, конечно, меня не убьют.
|
|
1 |
|
|
|
|
Сообщу тут - мне еще кой-чего подкинули в рукав. Не хочу публично об этом говорить. Но, если что, еще больше карт мне не надо, большее количество я не смогу применить. Можно, конечно, и из рукава играть - но жаба задушит, у меня в колоде даже где-то оракул лежит.
|
|
2 |
|
|
|
|
Кажется, я уже публично косвенно написал свои действия. Могу повторить.
|
|
3 |
|
|
|
|
Кажется, я уже публично косвенно написал свои действия. Могу повторить.
И тут продублирую.
"Свои" - это я про себя. На про тебя xD
|
|
4 |
|
|
|
|
Хорошо.
Сейчас подумаю. Намёки всегда лучше, но Аларон умный. Идеально, если намёки будут с силой как у хэша.
И ещё у нас есть закрытый ключ - карты, которые я передал. Если что-то связано с ними, то это Аларон не узнает.
|
|
5 |
|
|
|
|
> Идеально, если намёки будут с силой как у хэша.
Не люблю ни хэши, ни шифровки.
Я могу сказать, что буду играть примерно на 3-4-5 фаз вперед. И могу точно сказать, что после третьей ночи и так всем умным будет понятно, какую я карту сыграю. Более того - после этого относительно несложно восстановить и еще одну сыгранную карту, а то и не одну. Хотя без намеков с моей стороны - сложнее...
Короче.
Практически все мои карты публичны, а те, что не публичны - доказываются математически (ну, с некоторой поправкой, что всегда можно придумать некоторые альтернативные варианты, которые привели бы к схожим результатам).
По плану 3 карты будет видно, одну не видно - но будет крайне очевидно, что я ее играл и что играл ее именно я. Про последнюю не могу сказать почему, это, пожалуй, самое опасное.
После этого... Ну, после этого я вероятно публично вскроюсь или еще что-нибудь подобное отчебучу.
Как-то так. Немного сумбурно, но могу оформить в четкий список с критериями и пометками.
|
|
6 |
|
|
|
|
Кстати, накину такую штуку, коли зашла речь про твое сообщение.
Четвертую названную тобой карту я, наверное, перекину в сайд. Еще подумаю, но, кажется, эта штука пригодится в будущем.
|
|
7 |
|
|
|
|
Я могу однозначно доказать свои действия в первый день, как и цвет карты. В эту ночь я собираюсь сыграть карту с публичным эффектом (о том, что эта карта была сыграна, сообщается всем). Цвет другой, так что это уже даст мне два цвета.
У меня есть некоторые возможности кидать обвинения... Кого стоит ткнуть для проверки на киллера с лицензией?
|
|
8 |
|
|
|
|
В эту ночь я собираюсь сыграть карту с публичным эффектом
Это святилище?
|
|
9 |
|
|
|
|
Напишу, когда доделаю дела.
И ещё: я отправил повестку Рейзелу, написал, что если потребуется кого-то по-тихому заголосовать, его имя упомянется третьим в посте, в котором упоминается птичка.
|
|
10 |
|
|
|
|
У меня есть некоторые возможности кидать обвинения... Кого стоит ткнуть для проверки на киллера с лицензией?
Давай я возьму на себя Дору, на тебе Пси или Дестини.
|
|
11 |
|
|
|
|
Это святилище?
Нет, так что мб еще одно святилище лишним не будет в эту ночь
А к следующей оно мб и у меня появится, я брал эту карту в колоду.
Давай я возьму на себя Дору, на тебе Пси или Дестини.
Потыкаю палочкой Нэко
|
|
12 |
|
|
|
|
Итак, что я обещаю.
1-1: Сыгранную из руки карту я докажу очень легко.
1-2: Ничего не играл.
2-1: Доказать будет не так легко, зависит от внешнего фактора. Но, в целом, думаю, что легко докажу.
2-2: Ничего играть не буду.
3-1: Эффект увидят все и все узнают, что эффект был именно от меня. Это не Z, что-то более специфичное. У меня есть подозрение, что многие пошли тем же путем, но пофиг, я в кои-то веки развлекаюсь :P Заодно у меня появится немного информации, которую я буду готов пошарить, в том числе присоединюсь к поискам киллера.
3-2: Ничего не буду играть скорее всего.
4-1: Зависит от того, что придет в руку. Возможно святилище, возможно какая-нибудь криминализация. Возможно ничего из этого. Не могу спрогнозировать. Возможно будет пауза.
4-2: Ничего.
5-1: Не уверен, но, вроде бы, смогу бахнуть Оракула и он должен будет быть к этому моменте в руке. Если он будет нужен. Будем смотреть по ситуации.
Системная проблема - сайд. Его можно и со стороны набивать, поэтому разыгрываемые из него карты вроде как и что-то доказывают, но слабо.
По цветам:
Поддержку покажу.
Урон покажу.
Контроль - я кажется повыкидывал все оО У меня есть одна карта в руках, но я уже после сбора колод рассчитал опции (у меня было два варианта, как играть и в какой последовательности) и эта карта оказалась медленнее на один ход, чем другая. А нужна она была именно в качестве открывающей, т.е. если я ее и сыграю - то ночью эдак шестой.
Разведку покажу.
|
|
13 |
|
|
|
|
Давайте тогда я расскажу, что хочу сыграть.
Тут всё просто: Из сайда я сыграю свой урон, не наносящий урона, на Дворецкого, а карта с руки публично не видна, но полезна и я смогу её доказать, когда придёт время.
Хороший урон в колоде ещё есть, надеюсь достать не в сайд:).
|
|
14 |
|
|
|
|
Копейка,
Если я получаю ассист - могу сыграть ту самую карту, о которой говорили ранее. Я правильно понимаю, что ты предлагаешь проверять Дестини?
У меня выше чем она в списке еще лимб, Никита, Аларон.
|
|
15 |
|
|
|
|
Я надеюсь, что твоя карта не "Военное положение". Ты им мне всю жизнь испортишь xD Ну и его не стоит врубать, пока активна цепочка святилищ, лучше придержать до момента, пока они не закончатся.
Все будет одновременно проще, сложнее и веселее :P я предупреждаю чтоб хоть кто-то из закона (ну я очень надеюсь) не был удивлен тем, что придет утром. Мафии же это должно сильно помешать.
Надеюсь еще десять человек не сыграют публичные карты, а то вы мою не найдете хД
|
|
16 |
|
|
|
|
Я в детстве много читал про бридж, поэтому у меня немного бриджевая логика. Если я передал много информации, кого и почему проверяю, значит, ты можешь быть более самостоятелен в решениях.
|
|
17 |
|