Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 11995
[
+0
]
, онлайн:
0
Персонажей: 71438
[
+0
]
Игр: 7571
[
+0
]
Игровых сообщений: 2504178
[
+0
]
Активные игры
-
Test Game 1
(
0
/
0
)
-
Ненасытный грузовик никак не может остановиться
(
7
/
0
)
-
Вотердип
(
0
/
7
)
-
Рассольник
(
0
/
0
)
-
S.P.O.R.E
(
6
/
143
)
-
Jacob's Ladder: Degression
(
3
/
12
)
-
["Кайдан"]
(
8
/
70
)
-
Засуха
(
3
/
0
)
-
Дети Дьявола
(
26
/
0
)
-
Под Светом Полумесяца
(
24
/
26
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
asdfafdasdfsadfasdfasdfasdfasdfasdf
(
1
/
0
)
-
Test Game
(
0
/
2
)
-
Мафия-66. Палата №6
(
155
/
108
)
-
Отмычки (planescape)
(
0
/
0
)
-
1642: Ночной Дозор Амстердама
(
3
/
6
)
-
Бесконечный мрак
(
0
/
4
)
-
Праздник
(
50
/
8
)
-
[Battletech] Катафракт. Часть 2. Битва за Зангул
(
30
/
37
)
-
Akairo Little Leader
(
8
/
7
)
-
[PbtA] Космические хулиганы
(
21
/
7
)
-
Neockratik
(
14
/
14
)
-
Увидеть Лютецию и умереть
(
38
/
71
)
-
Стальная крепость
(
64
/
223
)
-
Khorn Games: Smash Up!
(
19
/
56
)
-
[M&M] КК: Большой переполох в маленьком Герополисе
(
38
/
0
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
Солнечная Империя
(
12
/
105
)
-
Кодекс Вархаммер [Блог]
(
5
/
4
)
-
Starforged: пересказ правил, заметки, плейтест
(
46
/
15
)
-
OMOEWA!
(
561
/
286
)
-
🐸It Is Wednesday My Dudes🐸
(
31
/
41
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3631)
-
Общий
(17587)
-
Игровые системы
(6144)
-
Набор игроков/поиск мастера
(40954)
-
Котёл идей
(4059)
-
Конкурсы
(14133)
-
Под столом
(20330)
-
Улучшение сайта
(11096)
-
Ошибки
(4321)
-
Новости проекта
(13754)
-
Неролевые игры
(11564)
[?] Правила для Пульса.
Вниз
Вернуться в раздел "Улучшение сайта"
Вниз
1
2
Ну то есть у вас есть дыра в правилах, которую можно невозбранно эксплуатировать с целью повторных нарушений этих самых правил - и вы не хотите ее закрыть?
В законодательстве РФ (да и большинства других государств в в мире) существует "дыра" (и даже не одна) которая позволяет калечить и убивать людей и не нести за это
никакой
ответственности. Да, при определённых обстоятельствах, конечно, но всё же. Интересно, почему эту самую "дыру" никто не закроет? Видимо потому, что её закрытие приведёт к гораздо худшим последствиям.
Автор:
Baal_Bes
[
offline
]
, 19.07.2022 14:15
21
Вообще, вариант по умолчанию ставить NSFW на комментарий к голосованию за посты мне кажется а) наиболее целесообразным и б) потенциально генерирующим дополнительный ор на контрасте формы и содержания.
Например:
Показать шокирующий контент
Если вам исполнилось 18 лет и вы готовы к просмотру контента, который может оказаться для вас неприемлемым, нажмите сюда.
Автор:
Птицо
[
offline
]
, 19.07.2022 14:28
22
Я просто занесу это сюда:
Показать шокирующий контент
Если вам исполнилось 18 лет и вы готовы к просмотру контента, который может оказаться для вас неприемлемым, нажмите сюда.
ссылка
Внезапно, опять ситуация, когда пользователь из дембана посредством механизма рейтинга провоцирует конфликт. Оставляя за скобками эмоциональную реакцию Ирен, снова отмечаю, что подобные ситуации неизбежны, пока существует абсурдное положение, при котором находящийся в дембане может использовать функционал рейтинга для выяснения отношений. Причем в данном случае отдельная мякотка состоит в том, что в дембан Ищущий отправился как раз шуточки с рейтингом.
Нужно ли еще какое-то доказательство обоснованности моего предложения - распространения всех ограничений бана на комментарии к голосам?
Автор:
Nino
[
offline
]
, 22.07.2022 13:47
23
В его тексте нет ничего конфликтного. То что Ирен реагирует резко на такое мнение - это ее и только ее проблемы.
Автор:
gearof
[
offline
]
, 22.07.2022 14:05
24
И заслуженно получает баллы. Причем, данный случай - это блог, за блоги нельзя давать +1, только +0, так что мало того, что отзыв корректен, так и на главной его никто не увидит.
Так что да, тут правильно выданы баллы за реакцию на комментарий, а сам комментарий является менее актуальной из проблем.
Хотя, конечно же, если +0, как и -1, будет содержать что-то против правил - я буду аргументировать за то, что получатель может подать жалобу в обычном порядке.
Автор:
Black Dragon
[
offline
]
, 22.07.2022 14:26
|
Отредактировано 22.07.2022 в 14:29
25
А мне всё ещё кажется, что если кто-то использует молоток чтобы разбивать головы, а не забивать гвозди, это не повод изымать молотки из оборота, или вводить систему получения лицензий на приобретение молотка.
И да. Уместность/неуместность конкретного комментария к конкретному посту, равно как и самого поста, как мне кажется, это не то, что должно обсуждаться в данной теме.
Автор:
Baal_Bes
[
offline
]
, 22.07.2022 15:56
|
Отредактировано 22.07.2022 в 15:56
26
1
2
Вверх
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Test:
1/2 EUR
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть